編者按：疫情的持續蔓延，讓衛生防護再次進入人們的視野，家用紡織品作為與生活息息相關的必備品，衛生標準要求也逐漸受到關注。那么，抗菌紡織品是如何具備抗菌（抑菌）效果的？目前市場上又有哪些抗菌家紡產品？接下來，我們將持續推出“抗菌戰‘疫’”系列話題，為您全面展示各環節抗菌原理及抗菌家紡產品的優異性能。

　　2020年，新型冠狀肺炎疫情的持續蔓延，衛生防護再次進入人們的視野，在眾多的細菌傳播途徑中，紡織品是重要的載體之一，因其織物組織相對疏松，容易吸附各種雜質，成為繁殖、寄生細菌的載體，這些細菌的存在不僅使織物被沾污、損傷，更主要的是提高了公共環境的交叉感染率，影響人類的健康。

　　家用紡織品作為與生活息息相關的必備品，隨著人們生活水平的不斷提高，日益重視衛生標準要求，使得抗菌（抑菌）等功能性家紡產品越來越受到消費者的青睞。如何賦予產品抗菌（抑菌）性及如何評價產品抗菌性都成為消費者選擇此類產品的重要考量。

圖|水星家紡

　　抗菌紡織品緣何能抗菌（抑菌）？

　　其功能原理主要有三種：

　　一種是利用一些天然纖維、金屬纖維（銀、銅、鎳鉻合金等金屬纖維束）自有的抑菌特性，如木棉纖維、麻纖維、竹纖維等，如大麻纖維含有大麻酚類物質，具有抗菌性；且大麻是中空纖維，富含氧氣，使得厭氧菌較難生存，類似于木棉。亞麻纖維有顯著的抑菌作用，對綠膿桿菌、白色念珠菌等的抑菌率可達65%以上，對大腸桿菌和金葡菌的抑菌率超過90%。羅布麻纖維則對金葡菌、白色念珠菌等抑菌率在40%~60%，具有較好的抗菌性。

　　第二種是抗菌助劑用浸軋法、浸漬法、涂層法或噴霧法后整理到織物上去，此種方法抗菌效果不耐久，在穿著中（如洗滌、日曬、摩擦）抗菌性容易減弱或消失，但其方便簡單易操作，應用比較廣泛，可用于化纖和天然纖維。

　　第三種方法是對纖維進行內部或外表的改性整理，如在化纖紡絲中加入抗菌整理劑或將抗菌團接枝到纖維表面，這種方法技術要求高，操作復雜，設備先進，抗菌性持久，成本高。

　　以上三種整理方式各有優劣，第一種最為環保健康，更為現階段消費者所接受，但抑菌效果相對偏弱并受纖維本身服用性能制約；后兩種主要通過抗菌整理劑的作用于織物本身起到抗菌抑菌效果，應用最為廣泛，其抗菌（抑菌）效果與抗菌劑選擇、計量和整理方式都有很大關系，市面上常見的利用銀離子、殼聚糖等抗菌均屬于后兩類。

圖|恩達（材質：20%苧麻 80%棉）

　　如何判斷抗菌家紡產品的抗菌抑菌效果？

　　紡織品抗菌性能的評價在我國早有標準，GBT 20944.1-2007《紡織品 抗菌性能的評價 第1部分：瓊脂平皿擴散法》、GBT 20944.2-2007《紡織品 抗菌性能的評價 第2部分：吸收法》、GBT 20944.3-2008 《紡織品 抗菌性能的評價 第3部分：振蕩法》是目前我國評價織物抗菌性能的三種測試方法，同時現行的抗菌紡織產品標準也有一些，如FZT 62015-2009《抗菌毛巾》、FZT 73023-2006《抗菌針織品》，其對織物的抗菌性能均采用GBT 20944.3-2008振蕩法，通過抑菌率對織物抗 菌性能進行評價。

　　其中FZT 62015-2009《抗菌毛巾》中抑菌率指標如下：

　　FZT 73023-2006《抗菌針織品》中抑菌率指標如下：

　　通過指標發現，抗菌毛巾、抗菌針織品的抗菌性能主要通過多次水洗后的抑菌率進行評價，尤其家用紡織品，比如毛巾，在日常使用過程可能每天都需要水洗，因此多次水洗后的抑菌效果才是最貼合消費需求的產品標準。但是不同用途的紡織產品，可能對于水洗次數要求也不同：在日常生活中，窗簾、沙發布等產品的水洗使用頻率與床上用品水洗頻率肯定各不相同，如何針對消費習慣快速制定滿足市場需求的抗菌抑菌產品標準，可能是當下功能性家紡產品所面臨的主要問題。

　　隨著我國標準化工作改革深入，逐步確立了精簡強制標準、優化推薦性標準、鼓勵團體標準、發展企業標準的新方向，在國家標準體系逐步完善的過程中，制定滿足不同需求的功能性家紡產品標準需要更多的發揮團體標準和企業標準的作用。同時，在制定標準時，加強標準的宣傳與消費引導，讓抗菌家紡產品有標可行；依標生產的同時，讓消費者認識到產品執行標準的重要性。

[編輯：姝臻]